新加坡华社代表和学者建议为受影响武吉布朗坟山建名人墓园

福建会馆文化组副主任杜南发认为，华人传统是小我服从大我，只要发展方向是为国家大利益着想，就应以大局为重，早期就有不少坟山为城市发展让路，例如碧山。“能两全其美当然最好，但遇到不能的时候就得有取舍。” 联合早报  2012-3-21  杨丹旭　报道  yangdx@sph.com.sg

　　武吉布朗坟山中一些先贤坟墓因该地段发展而需迁移，华社代表和学者建议，为受影响的先贤坟墓建立名人墓园，让武吉布朗承载的历史和文化得以传承。
　　福建会馆文化组副主任杜南发受访时说，从传承历史文化角度看，会馆希望整个武吉布朗能完整保留，但新加坡土地有限，需要权衡保留过往和发展未来。
　　他认为，华人的传统是小我服从大我，只要发展方向是为国家大利益着想，就应该以大局为重。早期就有不少坟山为城市发展让路，以碧山为例，要不是当时迁移坟山，就不会有碧山市镇，为几十万人提供居所。
　　杜南发说：“能两全其美当然最好，但遇到不能的时候就需要有取舍。在这个交叉路上，我们要看这块地是否非用不可，如果发展是有意义的，小我就要为大我牺牲，不过得确保作出的牺牲是有价值的。”
　　为发展让路同时，尊重历史文化同样不可忽略。杜南发认为，在发展这个地段前，应对武吉布朗的坟墓做完整记录。
　　他说：“很多东西能保留就该保留，如果不能，最低限度是进行记录，这比让它们淹没在历史中要有价值多了。目前政府也有在这么做，这是好事。”
    充分记录后，杜南发认为，应该由独立的学术委员会鉴定哪些先贤之墓，或者是能反映新加坡墓葬文化的坟墓值得保留。如果发展能绕道而不影响这些坟墓固然最好，不得已要挖掘的，则可以集中搬迁到武吉布朗中的一个地点，建立一个名人墓园。
　　他说：“目前比较逼切的是这次路段的落实，涉及了新加坡文化史和中国近代史重要先贤邱菽园的墓地。他是一位标志性历史人物，必须认真与慎重处理，如可能应先以专案优先处理，以免将来悔恨莫及。”
　　历史学者柯木林也希望，把有历史和文化意义的坟墓，例如薛中华、邱菽园等人的坟墓集中搬迁到一个先贤陵园。
　　他说：“薛中华和他的族人创造了新加坡的很多第一，比如建造第一个华人庙宇；邱菽园则为新加坡带来文化气息，他们的坟墓都有很高的保留价值。”
　　柯木林指出，在英国、法国、中国等地，人们为了保留古迹，不惜把整座大楼拆了之后搬去别处，当局可以效仿这样的做法，搬迁有价值的坟墓。
　　他说，武吉布朗会分阶段发展，一些地段最终可能不受影响，可以在那里建立先贤陵园，方便人们凭吊。
　　杜南发还建议，在名人墓园旁设立类似墓园文化馆的地点，存放有关武吉布朗资料，供人们研究使用。“这样的做法较切合实际，也符合发展需要，并能对历史文化有所保留和尊重。”
　　国家文物局受询时说，文物局认识到武吉布朗的文化遗产价值，并在和市区重建局等其他政府机构合作，想办法记录这些的文化遗产；文物局将在稍后分享更多细节。
　　陆路交通管理局前天公布穿过武吉布朗的新道路详情，受影响的坟墓是3746个，比之前估计的5000个少，其中具有文化历史价值的约有17个。
　　国家发展部兼人力部政务部长陈川仁，前晚同新加坡传统文化学会、自然学会等民间团体举行闭门会议。七个民间团体之后发表联合声明表示闭门会议令人失望，并呼吁停止所有有关武吉布朗的发展计划。
    声明说，这个原定上个月进行的会议被延期，而且只有个别代表才能参加会议，民间团体也没有办法在会议上表达看法。
　　对此陈川仁在面簿回应说，闭门会议的目的是分享背景，并不是个别团体所期待的对话会，也不是来探讨是否要建路，因为这已在国会辩论中宣布。不过，“就因为不如个别参与者所愿，让他们分享看法、邀请他们想要邀请的人，诚恳的交流被视为欠缺努力。”
　　陈川仁承认这是武吉布朗课题的一个层面，并解释说，闭门会议是为向代表们说明当局有哪些考虑、达致当前决定的背景，更重要的是讨论未来的方向。